Régression de Passing Bablok

Les graphiques ci-dessous (figures 26 et 27) sont basés sur 85 prélèvements séparés en 2 catégories : 72 animaux normoglycémiques (figure 26) et 13 animaux hyperglycémiques (figure 27) et sur ces graphiques, l’axe des abscisses représente la glycémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif et l’axe des ordonnées représente la glycémie capillaire mesurée avec l’appareil portatif.

Animaux normoglycémiques (72 animaux)

Le coefficient de corrélation r entre la glycémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif et la glycémie capillaire mesurée avec l’appareil portatif est de 0,580. La pente de la courbe de régression est égale à 0,936 (intervalle de confiance à 95% : 0,618 à 1,255) et l’intercept à l’origine est égal à -0,111 (intervalle de confiance à 95% : -0,470 à 0,248).
Figure 26 : Régression de passing Bablok : comparaison glycémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif et glycémie capillaire mesurée avec l’appareil portatif
La ligne pleine représente la droite de régression et les 2 lignes en pointillés l’intervalle de confiance de la droite de régression.

Animaux hyperglycémiques (13 animaux)

Le coefficient de corrélation r entre la glycémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif et la glycémie capillaire mesurée avec l’appareil portatif est de 0,985. La pente de la courbe de régression est égale à 1,152 (intervalle de confiance à 95% : 1,019 à 1,285) et l’intercept à l’origine est égal à -0,436 (intervalle de confiance à 95% : -0,735 à -0,136).
Figure 27 : Régression de passing Bablok : comparaison glycémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif et glycémie capillaire mesurée avec l’appareil portatif sur animaux hyperglycémiques
La ligne pleine représente la droite de régression et les 2 lignes en pointillés l’intervalle de confiance de la droite de régression.

 Bilan des résultats

Dans le graphique de Bland et Altman, la moyenne des différences est de 0,182 g/L pour les animaux normoglycémiques et 0,134 g/L pour les animaux hyperglycémiques. Les limites d’agrément sont de -0,340 à 0,737 g/L pour les animaux normoglycémiques. En regardant les graphiques, la majorité des points sont compris entre -0,5 g/L et 0,5 g/L de différence.
Sur la régression de Passing-Bablok, la pente de la courbe est de 0,936 avec un intervalle de confiance contenant 1 pour les animaux normoglycémiques et l’intercept est de -0,111, son intervalle de confiance contenant 0. Pour les animaux hyperglycémiques, la pente de la courbe est de 1,152 et son intervalle de confiance ne contient pas 1 et son intercept est -.436 avec un intervalle de confiance ne contenant pas 0.

Graphiques pour la lactatémie

Comparaison de la lactatémie veineuse obtenue avec le VetTest® et avec l’appareil portatif

Méthode de Bland et Altman

Les graphiques (figures 28 et 29) ont été obtenus grâce à la méthode de Bland-Altman. Ils sont basés sur 86 prélèvements séparés en 2 catégories : les animaux avec une lactatémie dans les normes c’est-à-dire inférieures à 2,5 mmol/L (figure 28) et les animaux hyperlactatémiques (21 animaux) (figure 29). La valeur pour catégoriser les animaux a été prise sur sang veineux mesurée au laboratoire.
Animaux avec une lactatémie dans les normes usuelles (65 animaux)
La moyenne des différences entre les deux types d’analyse de sang (soit lactatémie veineuse mesurée avec le VetTest® – lactatémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif) est de -0,455 mmol/L (avec un intervalle de confiance de 95% : -0,692 à – 0,219 mmol/L).
Les limites d’agrément vont de -2,309 à 1,398 mmol/L.
Figure 28 : Graphique de Bland et Altman : lactatémie veineuse mesurée au
VetTest® et lactatémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif
La ligne pleine représente la moyenne des différences et les lignes en pointillés représentent les limites d’agrément supérieur et inférieur.
Animaux hyperlactatémiques (21 animaux)
La moyenne des différences entre les deux types d’analyse de sang (soit lactatémie veineuse mesurée avec le VetTest® – lactatémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif) est de 0,21 mmol/L (avec un intervalle de confiance de 95% : -0,649 à 1,069 mmol/L).
Les limites d’agrément vont de -3,489 à 3,908 mmol/L.
Figure 29 : Graphique de Bland et Altman : lactatémie veineuse mesurée au VetTest® et lactatémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif sur animaux hyperlactatémiques
La ligne pleine représente la moyenne des différences et les lignes en pointillés représentent les limites d’agrément supérieur et inférieur.

Régression de Passing Bablok

Les graphiques ci-dessous (figures 30 et 31) sont basés sur 86 prélèvements séparés en 2 catégories : les animaux avec une lactatémie dans les normes usuelles (figure 30) et les animaux hyperlactatémiques (figure 31) comme ci-dessus. Sur ce graphique, l’axe des abscisses représente la lactatémie veineuse mesurée avec le VetTest® et l’axe des ordonnées représente la lactatémie veineuse mesurée avec l’appareil portatif.
Animaux avec une lactatémie dans les normes usuelles (85 animaux)
Le coefficient de corrélation r entre la lactatémie mesurée avec le VetTest® et la lactatémie mesurée avec l’appareil portatif est de 0,427. La pente de la courbe de régression est égale à 1,072 (intervalle de confiance à 95% : 0,495 à 1,648) et l’intercept à l’origine est égal à 0,346 (intervalle de confiance à 95% : -0,495 à 1,648).
Figure 30 : Régression de passing Bablok : comparaison lactatémie veineuse mesurée au VetTest® et mesurée avec l’appareil portatif
La ligne pleine représente la droite de régression et les 2 lignes en pointillés l’intervalle de confiance de la droite de régression.
Animaux hyperlactatémiques (21 animaux)
Le coefficient de corrélation r entre la lactatémie mesurée avec le VetTest® et la lactatémie mesurée avec l’appareil portatif est de 0,619. La pente de la courbe de régression est égale à 0,430 (intervalle de confiance à 95% : 0,168 à 0,692) et l’intercept à l’origine est égal à 2,223 (intervalle de confiance à 95% : 0,950 à 3,496).
Figure 31 : Régression de Passing Bablok : comparaison lactatémie veineuse mesurée au VetTest® et mesurée avec l’appareil portatif sur animaux hyperlactatémiques
La ligne pleine représente la droite de régression et les 2 lignes en pointillés l’intervalle de confiance de la droite de régression.

Bilan des résultats

Sur le graphique de Bland et Altman, on obtient une moyenne des différences de -0,455 mmol/L avec des limites d’agrément allant de -2,309 à 1,398 mmol/L pour des animaux avec une lactatémie dans les normes.
Dans le cas des animaux hyperlactatémiques, les limites d’agrément vont de -3,489 à 3,908mmol/L.
Sur la régression de Passing Bablok, la pente est de 1.072 et l’intercept de 0,346. Par contre pour les animaux hyperglycémiques, la pente de la courbe diffère est de 0,430 avec un intervalle de confiance [0,168 ; 0,692] et l’intercept est égal à 2,223 avec un intervalle de confiance de [0,955 ; 3,496].

Comparaison de la lactatémie veineuse et de la lactatémie capillaire obtenues avec un appareil portatif

Méthode de Bland et Altman

Les graphiques (figures 32 et 33) ont été obtenus grâce à la méthode de Bland-Altman. Ils sont basés sur 86 prélèvements séparés en 2 catégories : les animaux avec une lactatémie dans les normes usuelles (figure 32) et les animaux hyperlactatémiques (figure 33).