Gestion du sentiment d’échec dans la pratique des médecins généralistes des Hautes-Alpes

Gestion du sentiment d’échec dans la pratique des
médecins généralistes des Hautes-Alpes

ANALYSE DES RESULTATS ET COMPARAISON AVEC LA LITTERATURE 

Dans cette étude, la pratique du médecin généraliste est influencée par le sentiment d’échec selon deux étapes : – Une phase de mécanismes psychiques réactionnels – une phase de stratégies d’évolution. Ces stratégies sont apparues comme des réponses à ces réactions visant un mieuxêtre des médecins puis une optimisation de leurs pratiques. Ces stratégies se sont d’abord manifestées par des procédés d’évitement, d’offensive, de protection et de soutien afin de restaurer un mieux-être chez les protagonistes. Cela était parfois fait au dépend de la relation médecin-patient. Les médecins ont ensuite évoqué la mise en place de démarches d’analyse et d’acceptation face aux mécanismes psychiques réactionnels du sentiment d’échec. Enfin, ont émergé de ces entretiens, de nombreuses stratégies d’optimisation de leur pratique médicale permettant une amélioration de la prise en charge des patients. Ces différentes phases de réactions ont été décrites comme évolutives par les médecins interrogés. Certaines de ces réactions visant un mieux-être du médecin puis une amélioration de la prise en charge, sont détaillées dans le livre « de la maltraitance vers la bientraitance » (7). Dans cet ouvrage, F. Boissières-Dubourg, définit la bientraitance comme : « une action volontariste qui ne peut se faire qu’avec de la bienveillance. Elle vise à promouvoir le bien-être de l’usager et du professionnel ». Certaines stratégies proposées pour évoluer vers une bientraitance sont : la reconnaissance du patient, du soignant et de la relation de soin. D’autres actions avancées sont le renoncement et l’analyse face à une perte. Enfin, l’auteur a suggéré des stratégies d’acceptation notamment la notion « qu’aider ne correspond pas à sauver » puis de développement de l’expression des émotions et de l’estime de soi. Les résultats des stratégies de cette étude ont montré une volonté de bientraitance des médecins généralistes interrogés. 20 Deux études ont confirmé les processus décrits dans cette thèse à savoir des réactions psychiques réactionnelles et des stratégies d’évolution. En effet, dans : « Impact des évènements indésirables sur la pratique des médecins généralistes », il est mis en évidence des conséquences psychiques et des démarches (14). Les trois principales conséquences psychiques décrites sont : la culpabilité, la colère et le stress psychique. Les démarches sont divisées en quatre thématiques : diagnostic, thérapeutique, compétence professionnelle et médico-légale. Dans l’étude « Impact de l’erreur médicale sur le médecin généraliste » deux axes ont été décrits : des conséquences émotionnelles et des impacts professionnels (15). Dans cette thèse, les principales conséquences émotionnelles étaient : la culpabilité, la colère, la peur et la perte de confiance en soi. Les impacts professionnels ont été ici considérés comme constructifs, avec notamment une meilleure utilisation de l’outil informatique ou une meilleure organisation. Certains ont été qualifiés de défensifs comme la prescription d’examens paracliniques non indiqués ou la tendance à « plus se protéger » pouvant aller jusqu’à la reconversion professionnelle. Dans ces travaux, les auteurs ont mis en avant un sentiment d’échec provoqué par un évènement indésirable ou par une erreur médicale, et son lien avec les conséquences sur la pratique des médecins généralistes. Cela confirme les deux processus de mécanismes psychiques réactionnels et de stratégies d’évolution qui ont émergé des résultats. Dans cette recherche sur la gestion de la pratique médicale suite à un sentiment d’échec, la majorité des idées ont été qualifiées de positives. Ce qui implique une remobilisation face à ce sentiment d’échec et non une stagnation dans cette phase de détresse émotionnelle. Ce développement positif en réponse au sentiment d’échec a souligné la capacité de résilience des médecins généralistes interrogés. Les deux stratégies, les plus fréquentes selon eux, étaient la formation et l’échange d’expérience. Cela a signifié une volonté d’amélioration et a montré l’importance de lutter contre l’isolement professionnel. Ces deux notions ont été également montrées dans l’importance, pour certains médecins de former des internes. Ces deux stratégies ont chacune été citées par quatre des cinq groupes. La formation n’a pas été citée par le groupe 5 qui était le plus jeune et le partage d’expérience par 21 le groupe 2 dont le groupe de pairs était le plus ancien des Hautes-Alpes. Il pourrait être intéressant d’approfondir cette constatation. La perte de confiance en soi a été citée par les groupes exclusivement féminins. Cependant, ce mécanisme psychique réactionnel était également retrouvé comme prépondérant dans l’étude précédente sur l’erreur médicale et peu présent dans celle sur l’évènement indésirable. Il pourrait être intéressant de réaliser une étude comparative entre les hommes et les femmes sur la notion du sentiment d’échec. Certains des médecins interrogés ont vécu le sentiment d’échec comme un deuil. En effet certaines étapes du deuil selon le Dr Kubler-Ross ont été décrites (16). Ces cinq étapes correspondent au déni, à la colère, au marchandage, à la dépression et à l’acceptation. Le deuil est défini par Y. Philippin comme « l’ensemble des réactions physiques, psychologiques, affectives et comportementales consécutives à toute perte significative, d’une personne aimée, mais aussi d’un idéal » (17). Cette perte d’idéal a été décrite par de nombreux médecins comme une chute brutale, l’idée de « tomber de son piédestal » étant souvent citée. Selon les personnes interviewées, l’humilité a été nécessaire pour limiter la brutalité de cette perte d’idéal. Les médecins ont exprimé qu’il était important de travailler sur ce sentiment d’échec afin de réagir de manière constructive. Ceci a été également décrit à propos de l’importance de faire son travail de deuil. En effet l’impossibilité d’évolution peut conduire à un deuil compliqué voir pathologique (17). La pathogénie du sentiment d’échec a été étudiée dans le syndrome d’épuisement professionnel, le médecin étant alors dans l’incapacité de se mobiliser face ses émotions. Ainsi deux voies peuvent être dégagées à partir de ce sentiment d’échec : – Une voie pathogène conduisant au syndrome d’épuisement professionnel – Une voie non-pathogène conduisant à l’optimisation de sa pratique. Le syndrome d’épuisement professionnel n’est évidemment pas un choix et résulte d’un ensemble de facteurs intrinsèques et extrinsèques au médecin (5). Cette étude a mis en évidence des réactions favorisant un mieux-être du médecin puis une optimisation de la pratique, qu’il est possible d’avoir face au sentiment d’échec. Cependant, il paraît primordial de se demander comment se préparer face à ce sentiment d’échec afin de prévenir avant de guérir.  

VALIDITE DE L’ETUDE

Forces 

Originalité et intérêt du sujet

Le sentiment d’échec et sa gestion dans la pratique médicale sont peu étudiés dans la littérature médicale. Ce sentiment est pourtant une étape vers le syndrome d’épuisement professionnel et touche un grand nombre d’étudiants en médecine. L’intérêt de cette recherche a été de présenter des stratégies possibles comme réponses face au sentiment d’échec mais aussi les mécanismes permettant de réagir de manière constructive. 

Nombre et diversité des participants

 Durant cette étude vingt-cinq médecins, hommes et femmes ont été interrogés. Ils avaient une expérience de la pratique de médecine générale de quelques mois à plus de vingt années. Ils étaient entendus au sein de groupe de pairs ou de groupe formés pour les besoins de l’étude. Enfin, Ils avaient une activité variée urbaine ou rurale. Cette importante hétérogénéité dans l’échantillonnage, est un élément majeur dans une étude qualitative afin d’obtenir une diversité de réponses la plus large possible.

Faiblesses 

 Groupe nominal et groupe focus 

Le recueil de données par groupe focus aurait été intéressant en raison de la plus grande liberté de parole donnée au participants. Cependant, en raison du fort affect intrinsèque au sujet, les chercheurs ont craint des difficultés dans le recueil de données. De plus, il existait le risque qu’un leader impose son point de vue. Enfin les chercheurs souhaitaient explorer différents axes de recherches nécessitant différentes étapes dans le recueil ce qui a conduit au choix de la méthode par groupe nominal. 

Biais affectif

Il est probable que les médecins ayant acceptés de partager leur expérience du sentiment d’échec aient préalablement acquis du recul. Cela a pu influencer le taux élevé de réponses positives (21). 

Biais de désirabilité sociale

 Les participants ont pu préférer exprimer des idées positives face au groupe (21). 

 Effet de soumission au groupe

 Les médecins s’exprimant à tour de rôle, ils ont pu être influencés par la tendance des idées précédentes et ont pu, alors, orienter leurs réponses. Un des moyens de contrôle aurait été de comparer ces données à des données obtenues lors d’entretiens semi-dirigés (21). 

 Population non homogène

 La population étudiée n’était pas homogène. Il manquait de jeunes médecins masculins et également des médecins exerçant seuls en cabinet

Table des matières

1 INTRODUCTION
2 METHODE
2.1 POPULATION ETUDIEE ET PARTICIPANTS A L’ETUDE
2.2 CHOIX D’UNE ETUDE QUALITATIVE
2.3 METHODE D’ECHANTILLONNAGE
2.4 CHOIX DU RECUEIL PAR GROUPE NOMINAL
2.5 ELABORATION DES GROUPES NOMINAUX
2.6 DEROULEMENT DU GROUPE NOMINAL
2.7 ANALYSE DES DONNEES
2.8 LES CHERCHEURS ET LEURS RÔLES
3 RESULTATS
3.1 POPULATION
3.2 PRESENTATION DES DONNEES
3.2.1 Mécanismes psychiques réactionnels
3.2.1.1 Emotions
3.2.1.2 Sentiments
3.1.1.3 Ressentis
3.2.2 Stratégies d’évolution
3.2.2.1 Stratégies d’évitement
3.2.2.2 Stratégies offensives
3.2.2.3 Stratégies de protection
3.2.2.4 Stratégies de soutien
3.2.2.5 Stratégies de réassurance
3.2.2.6 Stratégies d’Analyse
3.2.2.7 Stratégies d’Acceptation
3.2.2.8 Stratégies d’Optimisation
3.3 QUALIFICATION DES IDEES
3.4 HIERARCHISATION DES IDEES
4 DISCUSSION
4.1 ANALYSE DES RESULTATS ET COMPARAISON AVEC LA LITTERATURE
4.2 VALIDITE DE L’ETUDE
4.2.1 Forces
4.2.1.1 Originalité et intérêt du sujet
4.2.1.2 Nombre et diversité des participants
4.2.2 Faiblesses
4.2.2.1 Groupe nominal et groupe focus
4.2.2.2 Biais affectif
4.2.2.3 Biais de désirabilité sociale
4.2.2.5 Population non homogène
5 CONCLUSION
6 BIBLIOGRAPHIE
7 ANNEXES
8 LISTE DES ABREVIATIONS

projet fin d'etude

Télécharger le document complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *