CARACTERISATION DES PHOSPHATES DE KEBEMER

CARACTERISATION DES PHOSPHATES DE KEBEMER

DEUXIEME PARTIE : CARACTERISATION DES PHOSPHATES DE KEBEMER ET COMPARAISON AVEC LES GISEMENTS DE TAIBA ET LAM-LAM

CARACTERISATION DES PHOSPHATES DE KEBEMER 

Le secteur de Kébémer appartient à la zone centrale du bassin sédimentaire sénégalomauritanien. Ce bassin, dans sa partie centre ouest, présente une structure globalement synclinale, limitée au Sud-Ouest par le Horst de Diass et au Nord-Est par l’anticlinal du Lac de Guiers. Ainsi, trois unités sont bien distinguées dans cette zone:  Approximativement à l’Ouest de la route Thiès-Saint-Louis, les dépôts sableux et argilo-sableux du Quaternaire reposent directement sur un substratum marneux à marno-calcaire d’âge Eocène moyen. Ces dépôts présentent une morphologie irrégulière du fait que la puissance des formations quaternaires varie considérablement entre 10 à 100 m.  A l’Est de la zone, le recouvrement quaternaire devient très faible et se présente sous la forme de sable dunaire, superficiel. Ce dernier surmonte la Formation du Saloum, constituée essentiellement de silt, de sable argileux et d’argile sableuse. Cette Formation du Saloum repose directement sur des calcaires à Nummulites d’âge du Lutétien. Ces calcaires sont souvent très karstifiés. Leur épaisseur est très variable, supérieure à 20 m, avec un maximum de 75 m au Nord de Louga. Vers l’Est, on passe progressivement à un faciès marneux, le calcaire disparaissant progressivement au Sud de Sagatta.  Au Sud d’une ligne Méouane–Baba Garage, les formations marneuses à marnocalcaires forment la base de l’Eocène. La caractérisation des phosphates de Kébémer sera faite par une étude détaillée des paramètres géométriques, géochimiques et géologiques.

Caractérisation géométrique 

L’étude de la base de données des sondages déjà effectués et la connaissance du terrain ont permis de dresser le tableau 1 : Tableau 1 : Statistique des paramètres géométriques Statistique Côte toit phosphate (m) Côte mur phosphate (m) Epaisseur phosphate (m) Effectif sondages 

 Coupes-sections 

La géologie régionale de la moitié Nord-occidentale du bassin sénégalo-mauritanien montre des failles majeures orientées NW-SE, NE-SW et E-W. Dans la zone de Kébémer une faille principale orientée NE-SW traverse tout le Permis (BRGM, PASMI 2009). Ainsi, pour recouper le maximum de structures, les coupes (Figure 7) seront réalisées perpendiculairement à cette faille NE-SW. Douze (12) lignes de sections ont été réalisées sur l’ensemble du Permis dont quatre à KLMN, trois à Ndiaby Fall et cinq à Ngandiouf. La ligne de coupe L1 regroupe 9 sondages (annexe 1, Figure 27) allant de KEC079 à KEC031. Le phosphate est localisé dans les sondages KEC153, KEC055 et KKEC031. La coupe met en évidence deux failles qui ont entrainé d’abord un décalage de la couche phosphatée au niveau des sondages KEC114 et KEC060, ensuite un affaissement des parties situées de part et d’autre de ces deux sondages. Une poche de sable s’observe dans la couche phosphatée du sondage KEC153. La ligne L2 regroupe 10 sondages (annexe 1, Figure 28) de KEC104 à KEC120. La couche phosphatée est préservée sur quelques sondages et érodée sur d’autres (sondages KEC099, KKEC096 et KEC084). Cette ligne de section met en trois failles : NDEYE ASTOU THIAM Page 24  une première localisée entre les sondages KEC104 et KEC101entrainant un affaissement des couches du sondage KEC104 et un soulèvement de la couche phosphatée et du mur calcaire des sondages KEC101 et KEC099 ;  deux failles ont entrainé l’affaissement des couches du sondage KEC096 et un soulèvement de la couche phosphatée et du mur calcaire des sondages situés de part et d’autre du sondage. Une poche de sable argileux a été reconnue dans la couche phosphatée du sondage KEC104 à une profondeur de 64 m. Le phosphaté est noté dans presque tous les sondages à moins de 50 m de profondeur. La ligne L3 est constituée de 12 sondages (Figure 8) compris entre KEC025 et KSC006. Elle met en évidence une couche phosphatée mince et très irrégulière comme pour les lignes précédentes. La présence de grès est notée dans les sondages KEC007 et KEC008. L’épaisseur de la couche calcaire du mur est en moyenne de 25 m. Le sondage KEC111 n’a recoupé que du sable sur une épaisseur de 56 m, la couche phosphatée et le mur calcaire n’ont pas été atteints. La ligne L4 regroupe 7 sondages (annexe 1, Figure 29) allant de KEC093 à KSC014. Le sondage KSC007 dépourvu de phosphate a été affecté par deux failles qui ont soulevé les parties situées de part et d’autre de ces failles. C’est seulement dans ce sondage qu’on observe les sables du « Continental terminal » sur une épaisseur importante (35 m en moyenne). La ligne L5 compte 5 sondages (annexe 1, Figure 30) compris entre KSC032 et KSC033. Ces sondages n’ont pas recoupé de phosphate et ne sont pas trop profonds. La ligne L6 regroupe 4 sondages (annexe 1, Figure 31) de KSC030 à KSC016. Une mince couche de phosphate est présente sur le sondage KKSC034 entre les sables argileux ou argiles sableuses de la Formation du Saloum. Les sables du toit ne sont observés que dans le sondage KSC030. La ligne L7 comporte 5 sondages (Figure 9) compris entre KSC037 et KSC024. L’épaisseur de la couche phosphatée est plus importante vers l’Est du sondage KSC041 et l’épaisseur des sables parfois argileux de la Formation du Saloum est plus importante sur le sondage KSC038. La ligne L8 regroupe 6 sondages (annexe 1, Figure 32) allant de KSC146 à KSC149. L’épaisseur de la couche phosphatée sur cette ligne est plus importante que celles des lignes précédentes. Elles sont donc mieux protégées à ce niveau. Deux failles situées de part et d’autre du sondage KSC152 affaissent les couches phosphatées et soulèves celles des sondages situés de part et d’autre de ces failles. Deux autres failles soulevant le phosphate du sondage KSC160 affaissent ceux des sondages situés de part et d’autre. On a ainsi un système de horst et de graben. Une poche de sable est observée à l’intérieur de la couche phosphatée du sondage KSC154. La ligne L9 regroupe 14 sondages (annexe 1, Figure 33) de KSC139 à KSC059. L’épaisseur de la couche phosphatée est variable et il y’a présence de beaucoup de vide entre les roches. Ces vides appelés « no recovery » sont des pertes d’échantillons lors du sondage carotté. Une poche de sable est notée dans la couche phosphatée du sondage KSC055. Deux failles situées de part et d’autre des sondages KSC168 et KSC157 affaissent le phosphate des deux derniers sondages et soulèvent ceux des sondages situés de part et d’autre de ces failles. Une troisième faille affaisse le phosphate du sondage KSC051 et soulève ceux des sondages situés à sa droite. Des systèmes de horst et de graben sont aussi mis en évidence. La ligne L10 compte 9 sondages (annexe 1, Figure 34) allant de KSC175 à KSC195. Des poches de sables argileux sont présentes dans la couche phosphatée du sondage KSC060 et une poche de calcaire dans les sondages KSC170 et KSC137. Deux failles soulèvent le phosphate du sondage KSC170 et affaissent les couches situées de part et d’autre. Une autre faille affaisse la couche phosphatée du sondage KSC132 et soulève celles des sondages à sa droite. L’épaisseur des sables de la Formation du Saloum diminue vers l’Est. La ligne L11 regroupe 7 sondages (Figure 10) compris entre KSC207 et KSC189. Une poche de sable est présente dans la couche phosphatée du sondage KSC197 et les sables de la Formation du Saloum sont érodés au niveau des sondages KSC197 et KSC185. Deux failles soulèvent le phosphate du sondage KSC185 et affaissent ceux des sondages situés de part et d’autre. La ligne L12 regroupe 7 sondages (annexe 1, Figure 35) KSC150 KSC145. Cette ligne présente des épaisseurs de phosphates plus importantes que celles des lignes 1 ; 4 et 5. Une poche de sable est observée à l’intérieur de la couche phosphatée du sondage KKSC159 et les sables de la Formation du Saloum sont absents au niveau des sondages situés à l’Est de Deux failles soulèvent le phosphate du sondage KSC155 et affaissent ceux des sondages situés de part et d’autre, créant un horst et des grabens.

Table des matières

INTRODUCTION1
PREMIERE PARTIE : CONTEXTE PHYSIQUE, GEOLOGIQUE, STRUCTURAL,
HYDROGEOLOGIQUE DES GISEMENTS ET TRAVAUX ANTERIEURS DE RECHERCHE DE PHOSPHATE AU SENEGAL
CHAPITRE 1 : CONTEXTE PHYSIQUE, GEOLOGIQUE, STRUCTURALE ET
HYDROGEOLOGIQUE DES GISEMENTS
1.1. CONTEXTE PHYSIQUE DES GISEMENTS
1.1.1. LE GISEMENT DE KEBEMER
1.1.2. LE GISEMENT DE TAIBA (ICS)
1.13. LE GISEMENT DE LAM-LAM
1.2. CONTEXTE GEOLOGIQUE, STRUCTURAL ET HYDROGEOLOGIQUE
1.2.1. CONTEXTE GEOLOGIQUE
1.2.2. CONTEXTE TECTONIQUE ET STRUCTURA
1.2.3. CONTEXTEXTE HYDFROGEOLOGIQUE
CHAPITRE 2 : TRAVAUX ANTERIEURS DE RECHERCHE DE PHOSPHATES AU SENEGAL
2.1. RECHERCHE DANS LA PARTIE OCCIDENTALE DU BASSIN
2.2. RECHERCHE DANS LA PARTIE NORD DU BASSIN (LAC DE GUIERS)
2.3. RECHERCHE DANS LA PARTIE SUD DU BASSIN
2.4. RECHERCHE DANS LA PARTIE NORD-EST DU BASSIN
2.5. RECHERCHE DANS LA PARTIE CENTRALE DU BASSIN
DEUXIEME PARTIE : CARACTERISATION DES PHOSPHATES DE KEBEMER ET COMPARAISON AVEC LES GISEMENTS DE TAIBA ET LAMLAM22
CHAPITRE 3: CARACTERISATION DES PHOSPHATES DE KEBEMER
3.1. CARACTERISATION GEOMETRIQUE
3.1.1. COUPES-SECTIONS
3.1.2. CONCLUSION
3.1.3. CARTOGRAPHIE DES ENVELLOPES GEOMETRIQUES
3.1.3.1. CARTOGRAPHIE DE LA COTE DU TOIT DE LA COUCHE PHOSPHATEE
3.1.3.2. CARTOGRAPHIE DE LA COTE DU MUR DE LA COUCHE PHOSPHATEE
3.1.3.3. CARTOGRAPHIE DES EPAISSEURS DE LA COUCHE PHOSPHATEE
3.1.3.4. CARTOGRAPHIE DU RECOUVREMENT
3.1.3.5. CARTOGRAPHIE DES ANOMALIES DE COUCHES
3.1.4. CONCLUSION
3.2. CARACTERISATION GEOCHIMIQUE
3.2.1. CARTE DES TENEURS DU P2O5
3.2.2. CARTE DES TENEURS DU FerAl
3.2.3. CARTE DES RATIOS CaO/P2O5
3.2.4. CONCLUSION
CHAPITRE 4: COMPARAISON AVEC LES GISEMENTS DE TAIBA ET LAM-LAM
4.1. COMPARAISON GEOLOGIQUE
4.2. COMPARAISON GEOMETRIQUE
4.3. COMPARAISON GEOCHIMIQUE
CONCLUSION GENERALE ET RECOMMANDATIONS.
BIBLIOGRAPHIEI
LISTE DES FIGURES
LISTE DES TABLEAUX
ANNEXES

 

projet fin d'etudeTélécharger le document complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *