COMPORTEMENT DES DEUX ESPECES SYMPATRIQUES D’INDRIIDES

REGIME ALIMENTAIRE

Répartition générale du régime alimentaire

Les deux espèces étudiées sont généralement folivores : elles se nourrissent de feuilles (mature et immature), elles consomment également des fleurs et des fruits (graines et fruits). Nous avons classé ces différentes parties consommées en trois types : feuilles, fruits et fleurs pour l’analyse. Figure 13 : Diagramme de consommation des parties v »g »tales chez Indri et Propithecus La figure précédente montre la fréquence de consommation des différentes parties des plantes mangées par les deux espèces pour se nourrir. Propithecus consomme généralement des feuilles avec une fréquence de 62,8% suivi des fruits (33,6%) et des fleurs (3,5%). Pour Indri, la consommation des feuilles a une fréquence de 88,25%, celle des fruits est de 9,4% et enfin la consommation des fleurs à 2,4%. Il semble que la fréquence de chaque partie consommée est différente. Nous allons tester alors ces différences en posant une hypothèse nulle comme suit : H0 : il n’y a pas de différence entre la fréquence de consommation des différentes parties en général. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 Feuille Fruit Fleur Propithecus Indri 45 Comme nous avons ici des proportions, le test de Chi Carré nous permet de vérifier la véracité de cette hypothèse. Le tableau 11 ci-dessous résume la comparaison des parties consommées par les deux espèces en général. La valeur calculée de la probabilité associée à ce test (X2 c=90.703 ; p=0.000) est très inférieure à celle du seuil de sécurité p=0,05. On ne peut pas accepter l’hypothèse nulle : la différence est hautement significative. Alors nous voulons savoir si la différence concerne toutes les parties consommées. En effet, nous allons comparer une à une la fréquence de chaque partie consommée. Tableau 11 : Comparaison de la fréquence de consommation des différentes parties de la plante. Feuille Fruit Fleur Test et signification Propithecus 267 62.8% 143 33.7% 15 3.5% X 2 c=90.703 ddl=2 p=0.000 Indri 478 88.2% 51 9.4% 13 2.4% Total 745 77.0% 194 20.1% 28 2.9% 1- Feuille La partie consommée ”feuille” est composée de deux types à savoir les feuilles immatures et les feuilles matures. Comme le taux de feuilles matures consommées est très faible (1.30% pour Indri et 1.9% pour Propithecus), nous avons étudié seulement la consommation en feuilles immatures dont la fréquence est de 88,25% chez Indri indri 62,8% chez Propithecus diadema. Posons l’hypothèse nulle comme suit : H0 : il n’y pas de différence entre la fréquence de la consommation en feuilles chez les deux espèces. Le tableau 12 ci après récapitule le résultat du test de Chi Carré pour la fréquence de consommation des parties mangées par les deux espèces. Comme la valeur calculée de la probabilité (X 2 c=86.674 ; p=0.000) est plus petite que celle du seuil de sécurité (p=0.05), l’hypothèse nulle est rejetée. La différence est hautement significative, cela peut vouloir dire que l’Indri consomme beaucoup plus de feuilles que Propithecus diadema Tableau 12 : Comparaison des parties consommées par les deux espèces Espèces Parties consommées Total Feuilles Fruits Fleur Propithecus 267 62.8% 143 33.6% 15 3.5% 425 100.0% Indri 478 88.2% 51 9.4% 13 2.4% 542 100.0% Total 745 77.0% 194 20.1% 28 2.9% 967 100.0% Test et signification X 2 c=86.674 ddl=1 p=0.000 X 2 c=87.279 ddl=1 p=0.000 X 2 c=1.084 ddl=1 p=0.298 46 2- Fruits La consommation des fruits présente une fréquence de 33.6% pour les Propithecus diadema et 9.4% pour Indri indri. Ces valeurs paraissent très différentes avec un taux plus grand pour la première espèce. On a comme hypothèse nulle alors : H0 : il n’y a pas de différence de fréquence de consommation de fruits entre Propithecus diadema et Indri indri. Comme l’indique le tableau de comparaison, la valeur calculée de la probabilité (X2 c=87.279 ; p=0.000) dans le test est inférieure à celle du seuil de sécurité (p=0.05). L’hypothèse nulle est rejetée. La différence de fréquence de consommation de fruits est hautement significative chez les deux espèces. En d’autre terme, Propithecus diadema mange beaucoup plus de fruits qu’Indri indri. 3- Fleur La fleur est la partie la moins consommée par les deux espèces, 3.5% chez Propithecus diadema et 2.4% chez Indri indri. On remarque ici la faible différence entre ces valeurs, pourtant nous allons tester la signification. Posons H0 : il n’y a pas de différence du taux de consommation de fleur entre Propithecus diadema et Indri indri. Après avoir comparé la valeur de la probabilité issue du Chi Carré (X2 c=1.084 ; p=0.298) à celle du seuil de sécurité (p=0.05) il s’avère évident que la première est bien supérieure. Cela veut dire que l’hypothèse nulle est acceptée et la différence existante n’est pas significative. On peut conclure alors que ces deux espèces ont la même fréquence dans la consommation de fleurs. 

Variation mensuelle du régime alimentaire

Le tableau ii (annexe page 86) présente les différentes valeurs de la fréquence mensuelle du régime alimentaire de chaque espèce. 47 1- Chez Indri indri Figure 14 : Diagramme de variation mensuelle du rgime alimentaire d’Indri indri La figure ci-dessus montre la variation mensuelle de la consommation de feuilles, fruits et fleurs. Les courbes évoluent en sens contraire. Le taux de consommation de feuilles présente une forte montée du mois de mars à avril (61.7% à 95.7%) puis se stabilise aux environs de 97% pour le reste des mois. Par contre, ceux des fruits et fleurs connaissent une baisse entre le mois de mars (32.3% et 6%) et avril aux environs de 0% et s’y arrêtent pendant les autres mois. Pour vérifier si ces variations sont significatives, nous allons poser comme hypothèse nulle : H0 : il n’y a pas de différence du taux de consommation de parties végétales au cours des mois pour Indri indri. Le tableau 13 ci-dessous présente le résultat issu du test de Chi Carré. La valeur calculée de la probabilité (X 2 c=126.631 ; p=0.000) est inférieure à celle du seuil de sécurité p=0.05. L’hypothèse nulle est rejetée et la différence est hautement significative. Cela peut vouloir dire que le taux de consommation des différentes parties végétales n’est pas le même au cours des quatre mois. La différence entre les deux mois (mars et juillet) est hautement significative (X2 c=54.895 ; p=0.000). Tableau 13 : variation mensuelle des parties consommées pour Indri indri Parties consommées Effectifs Mars Avril Juin Juillet Total Feuilles Observé Pourcentage 82 61.7% 111 95.7% 184 97.4% 101 97.1% 478 88.2% Fruit Observé Pourcentage 43 32.3% 5 4.3% 3 2.9% 51 9.4% Fleur Observé Pourcentage 8 6.0% 5 2.6% 13 2.4% Total Observé Pourcentage 133 100.0% 116 100.0% 189 100.0% 104 100.0% 542 100.0% Test et signification (comparaison des 4 mois) X 2 c=126.631 ; ddl=8 p=0.000 Test et signification (comparaison par deux mois) X 2 c=54.895 ; ddl=2 p=0.000 0.00% 20.00% 40.00% 60.00% 80.00% 100.00% 120.00% Mars Avril Juin Juillet Feuille Fruit Fleur 48 2- Chez Propithecus diadema Figure 15 : Diagramme de variation mensuelle du rgime alimentaire de Propithecus diadema Comme l’indique la figure ci-dessus, la variation du taux de consommation de feuilles et fruits présente, en général, une allure inverse tandis que celle de fleurs parait constante au cours des mois. La fréquence de consommation de feuilles connait une légère baisse entre le mois de mars et avril (63.15 à 59%) puis se stabilise entre avril et juin avant de s’accroître entre les mois de juin et juillet (59% à 68.2%). Concernant celle du fruit, il y a une augmentation entre les deux premiers mois (32.2% à 39.8%) avant de diminuer jusqu’à 28.2% pour le reste. Contrairement aux deux premiers, le taux de consommation de fleurs reste relativement constant aux environs de 3 et 4% malgré une faible descente pendant le mois d’avril. Pour connaitre si la variation mensuelle est significative, nous allons poser comme hypothèse nulle : H0 : il n’y a pas de différence du taux de consommation des parties végétales au cours des mois pour Propithecus diadema. Comme l’indique le tableau 14 ci après, la valeur calculée de la probabilité à partir du test de Chi Carré (X2 c=5.063 ; p=0.536) est plus grande que celle du seuil de sécurité p=0.05. L’hypothèse nulle est alors acceptée et la différence n’est pas significative. En d’autre terme, la fréquence de consommation des parties végétales ne change pas au cours des quatre mois pour Propithecus. La variation entre les des deux mois (mars et juillet) n’est pas significative (X2 c=0.367 ; p=0.832) .