Conception du système d’évaluation des performances hydrauliques et agronomiques de l’oasis

Besoin d'aide ?

Nombre de téléchargements - 0

Catégorie :

Vous avez une question, contacter WhatsApp : +64-7-788-0271 ou E-mail : clicourscom@gmail.com

Table des matières

LISTE DES FIGURES
LISTE DES TABLEAUX
INTRODUCTION GENERALE
Chapitre 1 : Approches d’étude des périmètres irrigués, problématique et objectifs de la thèse
1.1 Approches méthodologiques d’étude des performances des systèmes irrigués collectifs
1.1.1 Les approches biophysiques des performances
1.1.1.1 Performance hydraulique
1.1.1.2 Performance agronomique
1.1.1.3 Performance environnementale
1.1.2 Performance sociale et organisationnelle
1.1.3 Les dimensions transdisciplinaires et participative de l’irrigation
1.1.4 Conclusion
1.2 Problématique et objectifs
1.2.1 Problématique générale
1.2.2 Objectif global de la thèse
1.2.3 Objectifs scientifiques et finalisés
1.2.4 Positionnement et choix techniques
1.2.5 Démarche suivie
Partie A : L’Eau, le sel et la terre : Identification des co L’Eau, le sel et la terre : Identification des contraintes & Mise en place raintes & Mise en place
d’un système d’évaluation des performances d’un système d’évaluation des performances
Chapitre 2 : Un cas d’étude des oasis du Nefzaoua : une longue et riche histoire vs. une situation actuelle préoccupante
2.1 La région du Nefzaoua : historique, enjeux et défis
2.1.1 Historique et importance socio-économique
2.1.2 Climat
2.1.3 Extension des surfaces irriguées et contraintes environnementales
2.2 L’oasis de Fatnassa, un système ancien largement anthropisé .
2.2.1 Localisation géographique
2.2.2 Le milieu physique
2.2.3 Ressources en eau, réseau de distribution d’eau et gestion de l’irrigation
2.2.4 Structure de drainage
2.2.5 Le système de production
2.2.6 Le foncier, morcellement vs. extension et officialisation .
2.2.7 Le calendrier cultural
2.3 Conclusion
Chapitre 3 : Confrontation de la vision d’ingénieur et de la perception et des pratiques d’adaptation des agriculteurs
Résumé
3.1 Introduction
3.2 Methods
3.2.1 Elicitation of farmers’ perceptions
3.2.2 Schematic representation of constraints
3.3 Oasis modernization and technical improvements
3.4 Farmers’ discourse and practices
3.4.1 Low frequency of the water delivery turn
3.4.2 Waterlogging and drainage
3.4.3 Hot irrigation water
3.5 Discussion
3.5.1 Farmers’ perceptions
3.5.2 Limits and possible synergy of the approaches
3.6 Conclusion
Chapitre 4 : Conception du système d’évaluation des performances hydrauliques et agronomiques de l’oasis
4.1 Introduction
4.2 Hypothèses et dysfonctionnements
4.2.1 Les relations potentielles
4.2.2 Faible fréquence du tour d’eau
4.2.3 Faible performance du palmier dattier
4.3 Description des variables et choix de validation
4.3.1 Les variables d’irrigation
4.3.2 Les variables du milieu physique
4.3.3 Les variables biotiques et modes de conduite des palmeraies
4.3.4 Les variables socio-économiques
4.4 Restructuration des variables
4.4.1 Conceptualisation du système irrigué
4.4.2 Implémentation physique et base de données
4.5 Conclusion
Parie B Parie B:L’eau et les dattes L’eau et les dattes L’eau et les dattes: Evaluation des perf : Evaluation des perf : Evaluation des performances individuelle et colle ormances individuelle et collective de l’irrigation & Déterminants de la performance des palmeraies
Chapitre 5 : Pratiques individuelles versus gestion collective de l’irrigation
Résumé
5.1 Introduction
5.2 Data and analyses
5.3 Results
5.3.1 Irrigation interval
5.3.2 Influence of the irrigated area
5.3.3 Influence of the irrigation duration
5.3.4 Root causes of the high irrigation durations
5.3.4.1 Influence of field size and night irrigation events ratio
5.3.4.2 Influence of field size and farmer’s involvement
5.3.4.3 Influence of irrigation system, farmer’s involvement and night irrigation events
5.4 Discussion
5.5 Conclusion
Chapitre 6 : Contraintes abiotiques, conduites des palmeraies et leur influence sur les performances du palmier dattier
6.1 Introduction
6.2 Matériel et méthodes
6.2.1 Choix des indicateurs d’évaluation
6.2.2 Les indicateurs agronomiques .
6.2.3 Les indicateurs de l’état du milieu physique
6.2.4 Méthodes
6.2.4.1 Caractérisation des palmeraies
6.2.4.2 Interaction des facteurs du milieu
6.2.4.3 Méthodes d’évaluation des effets des facteurs limitants des performances des pieds Deglet Nour
a. Analyse de la variance
b. Courbe enveloppe
6.3 Résultats
6.3.1 Caractérisation des palmeraies
6.3.1.1 Distribution spatiale des palmeraies
6.3.1.2 Le rendement au sein des palmeraies
6.3.1.3 Quantité de dattes vs. qualité des dattes
6.3.2 Caractérisation des interactions des contraintes abiotiques
6.3.2.1 Les variables qui déterminent la salinité du sol
6.3.2.2 Déterminants de la salinité de la nappe
6.3.2.3 Profondeur de la nappe et fréquence des irrigations .
6.3.3 Influence des facteurs limitants sur les performances qualitatives et quantitatives des pieds Deglet Nour
6.3.3.1 Facteurs limitants et choix d’analyses
6.3.3.2 Influence de la conduite de l’irrigation
6.3.3.3 Influence de la salinité du sol et de la fréquence des amendements sableux
6.3.3.4 Influence de la profondeur de la nappe
6.3.3.5 Influence de la conduite de palmeraie et de la densité plantation
6.4 Discussion
6.4.1 Une sensibilité différenciée des performances quantitatives et qualitatives
6.4.2 Un retour sur la démarche méthodologique
6.5 Conclusion
RECOMMANDATIONS POUR AMELIORER LES PERFORMANCES DES PALMERAIES
CONCLUSION GENERALE ET PERSPECTIVES
RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *