Dimensions des ouvrages d’interception

Toutes les études qui peuvent être menées sur les rejets urbains par temps de pluie sont entreprises parce qu’il est urgent maintenant de protéger les milieux naturels contre les nuisances qu’ils engendrent, voilà pourquoi le dernier chapitre est consacré aav. ouvrages de dépollution qui peuvent être envisagés pour traiter ces rejets. Dans le chapitre 5, nous avons mené un certain nombre d’investigations sur les paramètres pouvant expliquer la formation et l’importance de leur pollution. Nous allons utiliser les résultats obtenus, en particulier les concentrations, les masses et les volumes qui ont été reconstitués, et les courbes de répartition de la masse avec le volume. Pour notre étude, deux types d’ouvrage ont été retenus: des ouvrages à dominante stockage- décantation et des ouvrages de traitement au fil de l’eau. Les ouvrages de traitement doivent être conçus pour tenir compte des spécificités des rejets urbains par temps de pluie. Tout d’abord, les volumes et les débits de pointe concernés sont très importants, beaucoup plus grands que les valeurs admissibles à l’entrée d’une station d’épuration classique, d’où la mise en place de déversoirs. De plus, ces valeurs importantes interviennent sur des durées relativement courtes (quelques heures). D’autre part, la pollution contenue dans les rejets urbains de temps de pluie apparaît également spécifique avec des teneurs en métaux et des concentrations de MES, à l’échelle d’un événement, qui sont largement supérieures à celles des eaux usées. Elle présente de plus une pollution beaucoup moins organique. Toutes ces spécificités entraînent des perturbations importantes sur le fonctionnement des étages biologiques des stations d’épuration lors de l’introduction de rejets pluviaux.

En revanche, d’autres caractéristiques fournissent des pistes pour mettre en place des teclmiques de traitement adaptées aux rejets urbains de temps de pluie. 11 est apparu à la suite de campagnes de mesure sur les solides en réseau d’assainissement (Chcbbo et al.. 1990) que la pollution est majoritairement fixée sur les particules solides, tant pour la DCO. la DB05 que pour les hydrocarbures et le plomb De plus, les solides en suspension sont en grande proportion très fins: 70 à 80% de la masse totale est constitué de particules dont la taille est inférieure à 100 um. Elles ont des niasses volumiques très grandes, entre 2.19 et 2.56 g/cm3 pour des collecteurs séparatifs. et entre 1.66 et 2.15 g/cm-* pour des collecteurs unitaires. Cela explique en partie que leurs vitesses de chute en eau calme sont également très fortes, de l’ordre de quelques m/h. Ces derniers points montrent que la décantation se révèle bien être une solution efficace. Deux types d’ouvrage par décantation peuvent être identifiés Les plus simples à concevoir sont des capacités de stockage qui interceptent les volumes les plus pollués. Or. nous avons vu dans le chapitre précédent qu’ils représentent des fractions parfois importantes de l’écoulement total. Par conséquent, il est impossible de se limiter aux premiers m3 déversés, et les capacités d’interception-décantation seront de volume important. Ce type d’ouvrage a l’avantage d’être simple et efficace, mais en zone urbaine où l’espace disponible est limité, leur encombrement représente un réel inconvénient. C’est pourquoi on envisage également des ouvrages de traitement par décantation de type decanteur lamellaire, qui traitent les effluents au fil de l’eau et dont les volumes sont considérablement limités. De plus, ces dernières années des expérimentations ont pu montrer que ce t\pe d’ouvrage, utilisé jusqu’ici pour des débits faibles, pouvait être efficace pour des débits importants L’objectif de notre étude est d’en donner des ordres de grandeur de manière à répondre aux questions: quels sont les volumes ou les débits qu’il faut intercepter pour être efficace dans la lutte contre la pollution des rejets urbains par temps de pluie ?