Evaluation de l’importance des plantes medicinales et les autres produits secondaires

Facebook Tweet Pin Email

Madagascar constitue l’une des rares nations mondialement reconnue par sa richesse en biodiversité et ses taux élevés d’endémismes de tous groupes taxonomiques principaux, avec plus de 85% de flore, 100% de reptiles, 99% d’amphibiens, 39% des oiseaux. (GOODMAN et BENTEAD, 2005; PHILIPSON et al 2006). La grande majorité des organismes vivants dans ce type de forêts naturelles sont endémiques de Madagascar et ne se trouvent nulle part ailleurs dans le monde (Schatz, 2001). Cette richesse est attribuée d’une part à l’ancienneté de l’isolement de cette île et d’autre part à la diversité des écosystèmes naturels qui ont favorisé l’évolution des espèces végétales mises en place avant la séparation de continent (RAJERIARISON, 1994). Malheureusement, les reliquats d’habitats naturels subissent des pressions anthropiques croissantes De ce fait, environ 89% da la population Malgache vit directement de l’utilisation des ressources forestières et leur survie en dépend naturellement. Cette dépendance de la plupart des populations aux ressources forestières est liée à la pauvreté car la croissance démographique n’est pas accompagnée par une croissance économique adéquate et s’exerce directement sur la flore et la faune.

SITUATION GEOGRAPHIQUE

Localisation géographique

La commune rurale d’Androy se trouve à 40km au Nord – Est de Fianarantsoa. Elle a une superficie de 257km². Une partie de la commune est située dans la zone périphérique du PNR (Parc National de Ranomafana). Certains villages sont installés dans le Parc. Dans cette commune, il y a 10 Fokontany : Ambatovaky, Amindrabe, Tambohivo, Andovoka, Iambara, Igodona, Isandra, Androy, Andranomaitso et Vohiparara. Amindrabe est un des Fokontany de cette commune et se trouve à environ 29Km au sud Est d’Androy (son Chef lieu de la Commune Rurale), 69 Km au Nord – Est de la ville de Fianarantsoa et 35 km au Nord de Sahambavy .

Les limites sont :
– Au Nord : Parc National de Ranomafana
– Au Sud : Fokotany Ranomena
– A l’Ouest : Fokotany Iambara
– A l’Est : Fleuve de Faraony .

Statut Légal :
La localité d’Amindrabe se trouve dans la Commune Rurale d’Androy (2ème catégorie), District de Lalangina, Région Haute Matsiatra.

MILIEU PHYSIQUE

Relief

Le corridor d’Amindrabe présente une géomorphologie montagneuse très accidentée dont les pentes varient de 10 à 50%. Les vallées sont étroites, les collines dominent d’une cinquantaine de mètres le niveau des bas- fonds actuels. Alors le relief et le dérivé des surfaces d’érosion niveau II dominent un paysage de collines sub – égales vers 900 – 1100m qui présentent une ancienne surface d’érosion dans les alterits ((BLANC –PAMARD et RALAIVITA, 2004).).

Hydrographie

Un relief est fortement modelé par le réseau hydrographique. La région est drainée par un réseau dense de cours d’eaux articulé sur deux grands bassins fluviaux : Le Namorona au Nord – Est qui se jette dans l’Océan Indien et la Matsiatra à l’Ouest affluent du Mangoky qui rejoint le canal de Mozambique (Chaperon et al.1993). Les rivières ont un tracé sinueux avec présence de chutes faisant apparaître des blocs rocheux ; les pentes diminuent vers l’aval, se rapprochant de l’horizontal.

Géologie

La géologie de la région Haute Matsiatra est brièvement décrite par la monographie effectuée par le MAEPI/UPDR (2003). La région Haute Matsiatra est caractérisée par le système du graphite dans la partie Est de la région et parallèlement à la côte. Entre ces deux systèmes sont plaqués des couches granitiques et magmatiques du Tampoketsa, des couches allongées parallèles à la côte et des îlots discontinus de roches granitiques et le système d’Androy en couvrant environ le tiers de la partie occidentale de la région. Ce sont des roches essentiellement cristallines même si les terrains sédimentaires sont aussi importants dans la partie centrale et orientale de la région.

Dans la localité d’Amindrabe, sur les reliefs, on note la présence de versants polyédriques aux facettes encore nettes (BLANC –PAMARD et RALAIVITA, 2004).

Sols

La région Haute Matsiatra est caractérisée par des sols ferralitiques jaune/rouge et rouges de superficies assez importantes, mais discontinues. Pour le cas d’Amindrabe, selon BOURGEAT et PETIT (1969) et BLANC – PAMARD et RALAIVITA (2004), trois classes de sols ont été citées dont :
➤ Les sols ferralitiques qui peuvent êtres « modaux », sur les sommets plans, sur les très fortes pentes et sur les versants moins pentus des collines.
➤ De sols hydromorphes, qui caractérisent les bas – fonds.
➤ Et les sols peu évolués d’apport qui se situent essentiellement dans la partie Ouest, où la pente des cours d’eau diminue.

Table des matières

INTRODUCTION
PARTIE I : PRESENTATION DU MILIEU D’ETUDE
I. SITUATION GEOGRAPHIQUE
I.1 Localisation géographique
I.2 Statut Légal
II. MILIEU PHYSIQUE
II.1 Relief
II.2 Hydrographie
II.3 Géologie
II.4 Sols
II.5 Climatologie
III. MILIEU BIOTIQUE
III.1 Végétation
III.2 Faune
III.3 Le corridor forestier
IV. MILIEU ANTHROPIQUE
IV.1 Population
IV.2 Aspect social
IV.2.1 Etablissements sanitaires
IV.2.2 Etablissements Educatifs
IV.2.3 Aspect culturel
IV.2.4 Aspect économique
IV.2.5 Autres activités économiques
PARTIE II : METHODOLOGIE
I. PHASE PREPARATOIRE DE L’ETUDE
I.1 Investigation bibliographique
I.2 Elaboration des questionnaires
II TRAVAUX D’ETUDE SUR TERRAIN
II.1 Reconnaissance préliminaire
II.2 Observation directe
II.3 Entretiens et enquêtes
II.3.1 Entretiens (semi directif)
II.3.2 Enquêtes
a. Sites d’enquêtes
b. Base de sondage
c Enquête individuelle
II.4 Méthode d’étude de relevé
II.4.1 Collecte et identification des espèces
II.4.2 Indice d’utilisation de ces espèces de plante médicinales et les produits Secondaires
II.4.3 Estimation de la quantité prélevée
II.5 Etude de la végétation
II.5.1 Choix du site de relevé
II.5.2 Procédure des relevés écologiques
II.5.3 Méthode d’inventaire écologique
II.5.5 Analyse de données
II.6 Création de cartes
PARTIE III : RESULTATS ET DISCUSSION
A. PLANTES MEDICINALES
I. RICHESSE FLORISTIQUE DE LA REGION
I.1 Selon l’enquête
I.2 D’après le relevé écologique
I.2.1 Abondance relative et abondance absolue
I.2.2 Récapitulation des espèces recensées avec leurs densités
II MODE D’UTILISATION DES PLANTES MEDICINALE
II.1 Différentes modes de préparation des espèces
II.2 Plantes les plus utilisées dans les maladies courantes de la région
III PRELEVEMENT DES PLANTES MEDICINALES
III.1 Parties exploitées
II.2 Mode de prélèvement et lieux de récolte
III.3 Quantités prélevées
IV. INDICE D’UTILISATION PAR ORDRE DECROISSANT DES PLANTES MEDICINALES
B ECREVISSE
I ETAT DE RESSOURCE
I.1 Aire de répartition
I.2 Evaluation des pressions sur les écrevisses
I.3 Etat actuelle de la ressource
II . SYSTEME DE PRELEVEMENT DES ECREVISSES
II.1 Organisation de collecte et transformation des produits
II.2 Identification des acteurs concernées
II.3 Description et analyse de la filière
III. IMPORTANCE SOCIOECONOMIQUE DE LA FILIERE
C MIEL
I. ETAT DE RESSOURCE
I.1 Abondances des espèces des plantes mellifères
I.1.1 D’après le relevé écologique
I.1.2 Selon l’enquête au niveau des apiculteurs
II.2 Mode d’élevages des abeilles
II.2.1 Emplacement des ruches
II.2.2 Essaimage
II.2.3 Types de ruches utilisées
II . SYSTEME DE PRELEVEMENT DE MIEL
II .1 Mode de récolte
II. 2 Modes d’extraction de miel
II .3 Période et fréquence de prélèvement
III . COMMERCIALISATION DES PRODUITS DE MIEL
III. 1 Identification des acteurs concernés
III. 2 Conditionnement de stockage
III. 3 Vente des produits de miel
IV. IMPORTANCE SOCIO-ECONOMIQUE ET ENVIRONNEMENTALE DE L’APICULTURE
IV.1 Valeur nutritionnelle
IV.2 Valeurs sanitaires
IV.3 Importance de la pollinisation des plantes
IV 4 Valeur culturelle
DISCUSSION GENERALE
CONCLUSION