Généralités sur la connectivité cérébrale

Étude des liens entre connectivité structurale et fonctionnelle chez les patients atteints de sclérose en plaques

Les différents phénotypes de SEP

L’expression clinique de la SEP est variable en fonction des régions du système nerveux central touchées et de la forme évolutive de la maladie. Elle peut toucher le système moteur, le système sensitif, le nerf optique et le système autonome mais également toute région du cerveau, de la fosse postérieure ou de la moelle épinière. Peu de signes sont spécifiques en dehors du signe de Lhermitte (sensation de décharge électrique descendant le long de la colonne vertébrale à la flexion de la tête) et du phénomène d’Uhthoff (aggravation transitoire des symptômes lors de l’élévation de la température corporelle). On distingue actuellement 4 phénotypes différents en fonction des symptômes initiaux et du mode évolutif de la maladie (Lublin et al., 2014) : la forme récurrente rémittente, la forme secondairement progressive, la forme primaire progressive (qui peut être accompagnée ou non de poussée inflammatoires) et le syndrome cliniquement isolé L’histoire naturelle de la SEP a été décrite grâce à plusieurs études réalisées avant l’apparition des traitements de fond efficaces. Ces études ont montré que la SEP débute classiquement par la forme récurrente rémittente (RR) chez 85% des patients (Weinshenker, 1995). Elle est caractérisée par une évolution par poussées (déficit neurologique nouveau d’installation subaiguë durant plus de 24h en l’absence de fièvre ou d’infection) qui surviennent environ tous les 2 ans avec une régression complète du handicap entre les poussées. Après 20 ans d’évolution 80% des patients vont rentrer dans la phase secondairement progressive caractérisée par des poussées moins fréquentes, laissant plus de séquelles et entrecoupées par une progression lente du handicap (Rovaris et al., 2006). La SEP primaire progressive, d’âge de début plus tardif, touche 15% des patients et est définie 10 par une progression linéaire insidieuse du handicap (avec ou sans poussées) dès le début de la maladie (dans 80% des cas une ataxie ou une paraparésie spastique) qui persiste aubdelà de 6 à 12 mois (Miller and Leary, 2007). Le syndrome cliniquement isolé (CIS) est caractérisé par une atteinte clinique focale isolée, en l’absence d’antécédent neurologique antérieur, qui touche le plus souvent la moelle épinière (40%), le nerf optique (20%) ou le tronc cérébral (10b20%) (Miller et al., 2012). L’addition par la suite de marqueurs cliniques et radiologiques d’activité de la maladie à ces formes phénotypiques a permis une considération moins statique des patients. La SEP est considérée comme « active » en fonction de la fréquence des poussées, de la présence de nouvelles lésions sur l’IRM en séquence T2 et de la présence d’un rehaussement des lésions après injection de produit de contraste. La classification actuelle (Lublin et al., 2014) distingue les patients en fonction de leur forme clinique mais aussi du caractère actif ou non de leur pathologie avec 2 sousbtypes pour le CIS et la SEP RR (actif ou non actif) et 4 sous types pour les formes progressives primaires et secondaires (active avec progression, active sans progression, non active avec progression et non active sans progression)

Histoire*naturelle*de*la*maladie,*handicap*et*facteurs*pronostiques

Le temps pour passer de la forme récurrente rémittente à la forme secondairement progressive (et donc l’installation d’un handicap irréversible) est de 5 à 25 ans. Environ un tiers des patients présenteront une forme dite « bénigne » (McAlpine, 1964) de la maladie avec une vie quasi normale, les deux tiers restants évolueront vers une forme progressive avec l’utilisation d’un fauteuil roulant (après 30 ans d’évolution) pour la moitié d’entre eux (Confavreux and Vukusic, 2014). L’espérance de vie est réduite d’environ 6 à 7 ans chez les patients atteints de SEP même si le décès n’est pas directement lié à la maladie (EDMUS, SURVIMUS). 11 La quantification du handicap en pratique clinique est estimée grâce à deux échelles fonctionnelles principales : Le score EDSS (Expanded Disability Status Scale) (Kurtzke, 1983) s’échelonne de 0 (examen neurologique normal) à 10 (décès dû à la SEP) avec des paliers déterminant dans l’évolution de la maladie comme le niveau 4 (périmètre de marche limité à 500m). Il reflète surtout le handicap moteur et surestime les symptômes liés aux atteintes médullaires (Annexe 1). Le MSFC (Multiple Sclerosis Functional Composite) (Cutter et al., 1999) est un score composite regroupant 3 sousbtests fonctionnels : un test de marche chronométré de 7 mètres, un test de dextérité manuelle (Nine Hole Peg Test) et l’évaluation des fonctions cognitives par la PASAT (Paced Auditory Serial Addition Test) (Tombaugh, 2006). Il présente l’avantage d’évaluer plus précisément le handicap moteur au quotidien mais aussi et surtout de quantifier l’atteinte cognitive. Il est actuellement utilisé par la majorité des études en complément de l’EDSS. Le délai médian pour atteindre le score EDSS 4 serait de 8 ans (Confavreux and Vukusic, 2014). Il constitue un tournant évolutif dans le décours de la maladie puisqu’il semblerait qu’une fois l’EDSS 4 atteint (limitation de la marche), la progression de la maladie soit la même pour tous les patients, indépendamment de l’hétérogénéité clinique antérieure, comme si la maladie devenait amnésique de son histoire antérieure (Leray et al., 2010).

Table des matières

La sclérose en plaques
Epidémiologie et facteurs de risques
Physiopathologie et anatomopathologie
Présentation clinique, histoire naturelle de la maladie et facteurs pronostiques
Les différents phénotypes de SEP
Histoire naturelle de la maladie, handicap et facteurs pronostiques
Examens complémentaires et critères diagnostiques
Traitements
Etude de la connectivité cérébrale dans la SEP
Généralités sur la connectivité cérébrale
Connectivité structurale : l’IRM de diffusion
Généralités sur l’IRM de diffusion, technique de tractographie et connectivité structurale
Etude de la connectivité structurale basée sur l’IRM de diffusion dans la SEP
Connectivité fonctionnelle : l’IRM fonctionnelle
Généralités sur l’IRM fonctionnelle et le signal BOLD
Principes de l’IRMf de tâche
Principes de l’IRMf de repos et théorie des graphes
Réorganisation fonctionnelle mise en évidence par l’IRMf de tâche dans la SEP
Etude de la connectivité fonctionnelle basée sur l’IRMf de repos dans la SEP
Modélisation de la connectivité cérébrale fonctionnelle
Apports des neurosciences computationnelles
The Virtual Brain (TVB)
Problématique
Méthodologie
Population
Imagerie cérébrale
Acquisition des images
Traitement des images
Traitement des images T1 et parcellisation des régions corticales et sous corticales
Masque des lésions T2
Traitement des images pondérées en diffusion et tractographie
Adaptation des régions d’intérêt issues de la parcellisation T1 à l’image pondérée en
diffusion
Connectivité structurale
IRM fonctionnelle
Connectivité fonctionnelle
Modélisation à partir du cerveau virtuel humain « The Virtual Brain »
Importation des données structurales empiriques issues de l’IRM 3DT1 MPRAGE et du tenseur de diffusion
Choix d’un modèle biophysique local « modèle de masse neurale » pour simuler la connectivité
Choix des paramètres du modèle à étudier dans la procédure d’optimisation de la corrélation entre les matrices fonctionnelles empiriques et simulées
Simulation du signal BOLD
Optimisation de la valeur de force de couplage afin d’obtenir une correspondance maximale entre les matrices empiriques et simulées
Analyses statistiques
Résultats
Données cliniques des patients et des témoins
Corrélation entre les matrices de connectivité fonctionnelle empiriques et simulées
Optimisation de la force de couplage
Réorganisation de la connectivité fonctionnelle chez les patients SEP
Capacité du TVB à simuler la réorganisation fonctionnelle des patients SEP
Corrélation entre les données cliniques, structurales et les paramètres de simulation
Discussion
Différences de connectivité fonctionnelle chez les patients en comparaison aux témoins
Mesures de graphes issues des matrices d’IRMf
Mesures de graphes issues des matrices simulées par le TVB
Conclusion
Références bibliographiques
Annexes
Annexe 1 : Le Score EDSS
Annexe 2 : Critères diagnostiques de Mc Donald révisés en 2010
Annexe 3 : Atlas de Destrieux
Abréviations

projet fin d'etudeTélécharger le document complet

Télécharger aussi :

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *